El dolor lleva a la purificación

Me permito copiar una información que encontré en la página de Germán (http://leonintenso.spaces.live.com) la cuál me pareció muy entretenida, por lo que decidí transmitirla en este espacio:

Asi empieza la biblia del Ingeniero en Sistemas Computacionales

1. En el principio DIOS creó el Bit y el Byte. Y de ellos creó la Palabra.

2. Y había dos Bytes en la Palabra; y nada mas existía. Y Dios separó el Uno del Cero: y vio que era bueno.

3. Y Dios dijo: que se hagan los Datos; y así pasó. Y Dios dijo: Dejemos los Datos en sus correspondientes sitios. Y creó los disketes, los discos duros y los discos compactos.

4. Y Dios dijo: que se hagan los ordenadores, así habrá un lugar para poner los disketes, los discos duros y los discos compactos. Así Dios creó a los ordenadores, y les llamó hardware.

5. Pero aun no había software. Pero Dios creó los programas; grandes y pequeños... Y les dijo: Creced y multiplicaos y llenad toda la memoria.

6. Y Dios dijo: crearé el Programador; y el Programador creará nuevos programas y gobernará los ordenadores y los programas y los datos.

7. Y Dios creó al Programador; y lo puso en el Centro de Datos; y Dios le enseñó al Programador el Directorio y le dijo: Puedes usar todos los volúmenes y subdirectorios, pero NO USES Windows.

8. Y Dios dijo: no es bueno que el Programador esté solo. Cogió un hueso del cuerpo del Programador y creo una criatura que miraría al Programador; y admiraría al Programador; y amaría las cosas que el programador hiciese. Y Dios llamó a la criatura el Usuario.

9. Y el Programador y el Usuario fueron dejados en el desnudo DOS y eso era Bueno.

10. Pero Bill era más listo que todas las otras criaturas de Dios. Y Bill le dijo al Usuario: ¿Te dijo Dios realmente que no ejecutaras todos los programas?

11. Y el Usuario respondió: Dios nos dijo que podíamos usar cualquier programa y cualquier pedazo de datos, pero nos dijo que no ejecutásemos Windows o moriríamos.

12. Y Bill le dijo al Usuario: ¿Como puedes hablar de algo que incluso no has probado?. En el momento en que ejecutes Windows serás igual a Dios. Serás capaz de crear cualquier cosa que quieras con el simple toque del ratón.

13. Y el Usuario vio que los frutos del Windows eran más bonitos y fáciles de usar. Y el Usuario vio que todo conocimiento era inútil, ya que Windows podía reemplazarlo.

14. Así el Usuario instaló Windows en su ordenador; y le dijo al Programador que era bueno.

15. Y el Programador inmediatamente empezó a buscar nuevos controladores. Y Dios le pregunto: ¿que buscas? Y el Programador respondió: Estoy buscando nuevos controladores, porque no puedo encontrarlos en el DOS. Y Dios dijo: ¿quien te dijo que necesitabas nuevos controladores? ¿acaso ejecutaste Windows? Y el Programador dijo: fue Bill quien nos lo dijo...

16. Y Dios le dijo a Bill: Por lo que hiciste, serás odiado por todas las criaturas. Y el Usuario siempre estará descontento contigo. Y siempre venderás Windows.

17. Y Dios le dijo al Usuario: por lo que hiciste, el Windows te decepcionará y se comerá todos tus recursos; y tendrás que usar malos programas; y siempre permanecerás bajo la ayuda del Programador.

18. Y Dios le dijo al Programador: por haber escuchado al Usuario nunca serás feliz. Todos tus programas tendrán errores y tendrás que corregirlos y corregirlos hasta el fin de los tiempos.

19. Y Dios los echó a todos del Centro de Datos y bloqueó la puerta con una password.

unossss...cocos!!!!

Overcome and completely silent
Now with heaven’s help, you cast your demons out.

Watch me die another day



Como casi todo en este país (México), al cual quiero inmensamente, el sistema judicial requiere una serie de reformas para poderlo hacer eficiente y que funcione como una bonita maquinaria de reloj. Sabían que están desarrollando materiales para hacer que los engranes en una caja de reloj no requieran de lubricación, dicho de otra manera, que no tengan fricción. Actualmente la solución más usada para ello es el uso de rubíes, pero el silicio y otras aleaciones se ven muy prometedoras. Es impresionante toda la técnica que se invierte en ello y la investigación y desarrollo que toma lugar dentro de la industria relojera de lujo.

En fin, a lo que me quiero referir a la sobresaturación de las prisiones, el hecho de que son academias del crimen, que se orquestan delitos desde su interior, que se generan muchísimos abusos y hay mucha corrupción dentro de ellas.

Más del 40% de los que se encuentran encarcelados, están siendo procesados, es decir aún no se dicta un auto de formal prisión para estas personas. Muchas pueden ser inocentes de cualesquiera cargos que se les imputen pero ya están cumpliendo una pena. Y es una pena honda porque el habitar esos lugares es insufrible. Es en especial cierto para los más pobres y las mujeres, de los que se abusa y los que sufren vejaciones. Los ladrones de a de veras, que tienen dinero e influencias viven muy cómodo en estos lugares, y los que han robado por necesidad pasan por todo un calvario.

Deben instrumentarse otras formas de retener a los que son sospechosos de un delito y están esperando proceso. El arraigo domiciliario por medios electrónicos como se aplica en otros países se presenta como una buena opción. Para lograrlo habría que sopesar la peligrosidad del detenido en cuestión, pues es verdad que habrá quien pueda burlar estos dispositivos y que tengan muchos recursos a mano, por lo que la única manera de retenerlos será dentro de cárceles de buena seguridad. Pero aquellos que están presos esperando proceso, generalmente es porque no tienen dinero para pagar una fianza. Estas personas con toda seguridad no cuentan con la misma cantidad de recursos y retenerlos en sus domicilios no será un problema mayor.

Toda la población que se encuentra en esos recintos en general se encuentra ociosa. Y el ocio es la madre de todos los vicios y del álgebra lineal. Una vez que una persona ha sido procesada y se le ha hallado culpable, se puede convertir en mano de obra barata. Dentro de algunas prisiones se tienen pequeños talleres, panaderías, equipos de futbol, etc. Sin embargo esto no se convierte tanto en una actividad productiva como en una especie de divertimiento para los reos.

Sí se les usara como trabajadores de bajo nivel habría una gran cantidad de beneficios tanto para el reo como para la compañía empleadora. Mantener a los reos cuesta ($120 por día aprox.) y cuesta recursos que se podrían usar en otras muchas cosas. Al emplear reos, estos mismos pagarían por su manutención. Es más, el sueldo de estas personas se podría dividir en dos partes no iguales, una para pagar su estancia como preso y otra que podría acumularse en una suerte de afore a la cual tendría acceso una vez que cumpliera su pena, no antes. Debemos recordar que el sistema judicial mexicano se basa en la idea de que toda persona puede ser reintegrada a la sociedad.

Para alguien que ha estado en prisión, reintegrarse a la sociedad como una persona productiva se hace una actividad casi imposible. Si la falta de calificación y de empleo fue lo que orilló a este individuo a delinquir en primer lugar, las posibilidades de que eso cambie una vez que cumpla su sentencia son casi nulas, por lo que lo más probable es que vuelva a delinquir. Por el contrario si es requerido como trabajador de una empresa, al salir de la cárcel tendrá habilidades en el área que se haya desempeñado e incluso se le podría ofrecer seguir dentro de la compañía si es un trabajador calificado y competente. Al mismo tiempo tendrá acceso a su afore y podría iniciar un micronegocio.

Dentro de las prisiones también hay muchas personas que tienen grados escolares altos y que están calificados pero que por diferentes circunstancias están cumpliendo una sentencia. Estas personas podrían ser elementos valiosos en un puesto administrativo. Claro que su trabajo se tendría que auditar mucho y obviamente su “sueldo” sería exactamente igual al de un obrero de menor nivel (finalmente están cumpliendo una sentencia, no hay por qué premiarlos) simplemente se les permite que tengan un nivel más digno de vida o que se puedan desempeñar en lo que saben hacer.

Hay varias consideraciones que se tendrían que hacer antes de poder aplicar este tipo de sistema. Por un lado, la integridad física del reo debe estar asegurada. Hay una delgada línea entre este tipo de enfoque y el trabajo o mano de obra esclava. Esta no sería mano de obra esclava, como se usó en la Alemania Nazi, es solo mano de obra barata, muy barata. Si no se crea un marco jurídico muy específico las empresas podrían abusar de este tipo de trabajadores, e incluso se podría presionar a la autoridades para alargar las penas de las personas y usarlos indefinidamente. Y es muy importante que solo se usen personas ya sentenciadas, pues de otro modo también se les podría tener en un limbo legal indefinidamente mientras se les usa como trabajadores. Los detenidos deben contar con un abogado durante su proceso. Aunque parezca increíble mucha gente no sabe que es su derecho contar con un abogado que lo defienda. Conocí a una abogada que solo representaba a personas que no podían pagarle, y se mantenía dando clases de idiomas. En las cárceles municipales se pueden encontrar muchísimos de estos casos, donde abundan los delitos menores.

Por otro lado, no es posible dar este tipo de trato a todos los reos, dado su grado de peligrosidad y la magnitud de los crímenes que han cometido. Aunque sea dentro de un ambiente controlado, tener a un capo de la mafia dentro de de un espacio manufacturero puede ser muy problemático y peligroso. Asesinos psicópatas, violadores y secuestradores podrían desempeñar actividades productivas pero desde la comodidad de su celda (que espero sea muy incómoda) en una suerte de maquila. El punto es que deben pagar a la sociedad sus actos criminales, y deben pagar su estancia en prisión, que eso de mantener delincuentes no creo que a nadie le resulte grato.

Para implementar este tipo de sistema, las empresas tendrían que establecer sus procesos de producción dentro de las cárceles, o pared a pared o muy cerca. Las empresas podrían contribuir al mejoramiento o crecimiento de las instalaciones carcelarias, e incluso para su construcción se podrían usar a los reos para algunas de estas tareas. Es necesario insistir que esto se debe hacer respetando sus derechos como humanos, no usarlos como esclavos, por que, aunque varios o muchos hayan realizado crímenes monstruosos, muchos otros están ahí por causas menores. Podrían asignarse las tareas según las faltas cometidas.

Usar este tipo de esquema requeriría varias reformas al código penal, y hacer nuevas leyes de manera que este esquema sea realmente eficiente y productivo y ayude a mejorar la seguridad en este país y en muchos otros.

Para terminar quiero decir que se deben realizar esfuerzos para terminar con el trabajo esclavo del que se ven víctimas muchas personas en el mundo, sobre todo inmigrantes ilegales. Buscando una vida mejor terminan siendo presa fácil de explotadores que abusan de ellos y que amenazan con regresarlos a sus lugares de origen donde posiblemente su vida sea aún peor. Deben existir mecanismos que aseguren los derechos humanos de los inmigrantes ilegales y que faciliten su ingreso en la sociedad receptora en caso de que sus intenciones sean explícitamente laborales. Una vez más, el impuesto al consumo sería básico.

El abuso que se realiza contra centroamericanos, asiáticos, africanos y europeos del este es atroz y debe ser detenido. Esa debería ser una prioridad de organismos como las Naciones Unidas.

Dies, nox et omnia michi sunt contraria

Una vez más, como es mi sana costumbre, dejé esto abandonado durante un buen tiempo. Y eso tiene diversas razones que podría enumerar y explicar, pero realmente dudo que les importe (o como reza cierta frase “a usted que le valga madres”). En fin, aquí estamos de nuevo.

Me han dicho que mi blog es difícil o cansado de leer, por lo que posiblemente en no mucho tiempo cambiaré el formato para que sea más amigable con sus ojos. No me había dado cuenta que las letras pequeñas y blancas sobre un fondo negro causan presbicia juvenil.

Me pidieron que hablara sobre Oaxaca, pero realmente de eso pueden saber en periódicos y noticieros y formarse su propia opinión. A ese respecto solo quisiera decir que a mi parecer la respuesta federal ha sido muy tibia, y una vez más se han vuelto rehenes de grupos insurgentes, de agitadores que han olvidado sus demandas iniciales y solo quieren fregar por el gusto de hacerlo. Dentro de esta anarquía que reina en la capital oaxaqueña, esta tierra sin dios y sin ley, se han hecho destrozos de todo tipo que muy probablemente quedarán en la impunidad abrigados en el pretexto de ser situaciones extraordinarias. Toda esta gente debería ser juzgada y el orden y el estado de derecho deberían ser restituidos en la capital. Pero no debe terminar el conflicto, las negociaciones deben seguir y se debe llegar a un acuerdo, pero con la vida cotidiana reestablecida.

Y finalmente, este conflicto debió ser controlado por el gobernador del estado. Si este se ve rebasado en sus capacidades, entonces debe declararse incompetente para detentar el cargo y renunciar. No es posible que tome una posición cómoda y deje todo en manos del gobierno federal. Ya estaremos viendo que pasa.

Bueno, de lo que quería hablar y que en cierta manera responde a un comentario aparecido en el periódico “El Economista” en la sección de tecnología, es sobre la piratería digital. En la columna se menciona que actualmente no queremos pagar por nada de lo que usamos, que nos bajamos todo pirata y que aparte queremos también los manuales de uso de estos programas en español y bien explicados y sobre todo gratis.

¿No quieren pavo? Yo estoy totalmente de acuerdo en que la piratería no es un buen camino y que si las compañías están desarrollando el software porque ese es su producto y lo hacen para tener ganancias y llevarse alimento a la boca, pues se les debe pagar lo que piden. Y digo lo que piden pues finalmente los precios los pone el mercado. (No estoy en una posición moral para criticar a los que usan piratería, debo decir, no sería congruente)

Sin embargo también soy un firme creyente del libre tránsito de la información y que una cooperación mundial entre programadores y desarrolladores llevarían a una crecimiento exponencial en nuestras capacidades tecnológicas. Si todos trabajáramos juntos, como lo he repetido hasta el cansancio, este sería un mundo feliz.

Aparentemente estas dos posturas son encontradas, y pues los programadores y los artistas y los escritores tienen que vivir de algo ¿no? Aún así, creo que hay una manera de conciliar estas posturas y es a través de cambiar el modelo de negocio que estas personas siguen. La idea no es nada nueva (desde hace ya algún tiempo que tenemos programas legalmente gratis, que fue lo que nos malacostumbró en primer lugar) pero debería aplicarse a una mayor escala y sobre todo con más frecuencia. Por ejemplo las disqueras han pelado hasta la muerte el que las personas puedan tener música sin pagar por ella. Y esa pelea no es nueva, existe desde que el usuario final pudo hacer copias (los ahora cuaisidifuntos casetes) en dónde las disqueras perdieron los juicios, mismos que ahora sirven como antecedente en nuevos juicios en los que se quiere demandar al ipod y otros bonitos juguetes.

Yo soy de la idea de que estas peleas contra todo lo que permita copiar y compartir música es una batalla perdida. El movimiento es muy grande y tiene mucho momento de inercia. Vamos, adoramos la música y si la podemos tener gratis…gratis aunque me haga daño reza el viejo adagio. Como muchas, muchas otras compañías, las disqueras deberían replantear su giro de negocio y su plan de negocios y operación. Deben mirar alrededor y ver como las compañías petroleras ya no se dedican a surtir petróleo, ahora se definen como proveedores de energéticos. Basta ver la historia de Toyota, Nokia o Ericsson para ver que se puede cambiar el giro de negocio radicalmente. No estoy diciendo que las disqueras cambien radicalmente, pero en vez de definirse como vendedoras de discos y medios inviolables para la difusión de fonogramas, deberían ser proveedores de entretenimiento.

Ya se han dado pasos en este sentido, como el célebre itunes y otros muchos servicios. Incluso hay una disquera online, que ofrece los discos de sus apoderados por el monto que uno quiera pagar, (cabe decir que estos se descargan, no hay físicos). Lo que se recauda va en gran media al artista (para limpiar el nombre de las disqueras abusadoras de artistas).

Por alguna razón estamos dispuestos a pagar aquello que es tangible, lo intangible sentimos que debería de ser gratis. No es una lógica sensata, pero así es como es. Las disqueras deberían aprovechar este punto, y obtener ingresos a través de los conciertos, de la parafernalia del artista, de contratos, y todo eso que ya lo hacen. Lo nuevo sería meterle más fuerte a ese tipo de industria y abandonar la inútil lucha por evitar la copia de archivos. Y aunado a esto, el artista debe tener también participación justa de los ingresos que se generen de esta manera. Ni modo, renovarse o morir.

Finalmente sobre el tema de la música en Internet, y por otros medios, quiero decir que los artistas están sobre pagados. Es la verdad, ganan mucho mucho más de lo que se merecen. Hay millones de artistas mediocres o a los cuales no se les ha dado la oportunidad, que no ganan mucho dinero. Pero bueno, un artista si se hace llamar así es porque ama el arte y quiere expandir su mensaje y su obra. Pero también hay una buena cantidad que ganan cantidades estúpidas de dinero y que son igual de mediocres. No están en su posición por su “talento” sino porque fueron un producto bien presentado y bien vendido en el cual se invirtió un buen dinero que resultó ser redituable. Quisiera no dar ejemplos, pero mi desprecio por Jessica Simpson y la mayoría de artistas de hiphop y banda, no me lo permite. Lamentablemente esta industria se mueve gracias al gusto de la gente, se rige por las leyes de mercado y gente muy talentosa no es tan reconocida como otros que son meros productos para consumo. Algo muy similar ocurre en el deporte.

Muchas veces vemos un partido y vemos alguien que falla o alguien que no está jugando al 100%, jugando desganados y a veces alguien dice “bueno es que no es fácil, son humanos, ya te quisiera ver haciendo eso”. Pero olvidamos que a esta gente se le está pagando y se le está pagando muy bien. La verdad es que no se merecen nuestra compasión y nos deben un buen partido y nos deben su mejor esfuerzo. Para eso se les paga, y sin nosotros, los aficionados, no serían nada. Lo mismo la relación de las compañías con los CEO’s o nosotros el pueblo con nuestros políticos, se les paga para trabajar maldita sea, no para simular que trabajan.

Volviendo al tema de Internet y la cultura de todo gratis, está también el software. Y está el código abierto, que mucha gente programa por amor al arte solo por ganas de hacer mejor las cosas (esta gente gana dinero de otras maneras). Tal vez las compañías desarrolladoras podrían tomar ese ejemplo. Y ya lo han hecho, y seguido nos obsequian software. ¿Dónde está el negocio en eso? En muchas partes. Hay infinidad de oportunidades de negocio, como vender el soporte, los manuales, la capacitación, los certificados de manejo de software, el hardware que contiene al software (veanse las computadoras de apple), publicidad dentro de los programas, suscripciones, actualizaciones, instalación, mejoras, etc.

He tenido acceso a software de alto nivel con licencias del orden de los $25000 usd y que el puro curso para aprender a usarlo cuesta $4000 usd. Obviamente estos vienen súper protegidos y su uso es ampliamente restringido. Y también he oído que se los puede conseguir en tepito o cualquier otro lugar afin donde la piratería sea rampante. En esta caso, por qué no decir “yo, desarrollador, te regalo a ti, compañía, este bonito software de alto nivel, sin embargo aprender a usarlo y tener soporte te costará $27000 usd, (creeme que consultar el botón de ayuda no te servirá de mucho)”. Vemos aquí que el software es gratis, y seguramente generará mucha demanda. Si es un buen software se volverá el líder, y ese es un capital que la compañía desarrolladora debe poder explotar.

A lo que no le he encontrado solución es a los libros. La lectura se debe fomentar, debe ser algo que se practique con frecuencia, debemos tener hambre de leer, hambre de información, hambre de conocimiento. Tristemente ser escritor puede brindar mucha satisfacción y estatus, pero rara vez trae muchos billetes, a menos que escribamos sobre magos prepubertos y su tránsito por la juventud. Debe existir una forma de conciliar ambas cosas, además de lograr que la información fluya libremente para enriquecimiento de todos nosotros.