Eleison!

Últimamente he recibido comentarios, lo cual agradezco grandemente. Solo una petición quisiera hacer, que no firmaran como anónimos, me gustaría saber quién es quien tan amablemente aporte a este espacio.

El primer comentario es uno extenso e interesante referido en su mayoría al malinchismo que experimentamos a diario, y el culto a lo extranjero. Este comentario se encuentra como respuesta a “dies, nox et omnia michi sunt contraria”. Lo único que quisiera contestar es sobre el tema de airbus-boeing. Efectivamente, la guerra entre esas dos compañías es encarnizada y no es solo corporativa sino que es política, nacional. Ambas compañías están fuertemente respaldadas e incluso subsidiadas por sus países anfitriones.

Y a pesar de la guerra sucia suscitada por boeing, airbus ya le había comido el pastel. Airbus tiene una gran cantidad de pedidos de su A380 (incluso yo debo uno, con un equipo de F1 dentro) los cuales no ha podido entregar. Ha tenido varios retrasos que impacientan a sus clientes y ponen en peligro toda la operación. Y debe haber muchas razones para estos problemas técnicos. Pero uno crucial es la lucha de poder que experimenta a su interior entre franceses y alemanes. Ambos países son los principales dueños y ambos intentan mantener el status quo. Las luchas internas no llevan a nada bueno, y ejemplos tenemos miles. Es como tener indigestión en medio de un partido.

Mientras tanto boeing ha aprovechado para lanzar y distribuir su avión eficiente para líneas pequeñas, el dreamliner. Tener un producto ganador debe ser más efectivo que simplemente hablar mal del otro. Todo debe ir acompañado pues. En el comentario decía que el único perjudicado de estas guerras es el cliente. Yo discrepo, en la industria debe haber guerras y competidores para poder dar paso a la selección natural y la evolución. Creo que el monopolio es más dañino pues los paradigmas y los estándares no se ven retados, y por lo tanto no son obligados a cambiar. La competencia siempre será en beneficio del usuario. Claro que, hay que procurar que sea una competencia sana.

Después de ese comentario recibí el del Winnie, un ataque frontal a los agitadores de “izquierda” que gustan (demasiado diría yo) de bloquear vías de comunicación y realizar marchas. Le pone nombre específico, el partido del sol azteca. Creo que el comentario se explica por si mismo. A decir del autor fue un acto de mera concupiscencia (conspicuo, cua. (Del lat. conspicŭus). 1. adj. Ilustre, visible, sobresaliente. Real Academia Española © Todos los derechos reservados ) –ahora comprenden el nick de Mariana-. Simplemente quiero agregar que la frase que cita el Winnieman (la desidia no lleva a nada) es de mi autoría :D.

Finalmente, el último comentario que he recibido y que es por mucho el más enigmático con el que me he topado. ¿El autor realmente esperaba ver o leer acerca de cocos? ¿O simplemente es una crítica velada a la inconexión entre mis escritos y mis títulos? ¿Falta de fotos?¿Realmente quería ver fotos de cárceles hacinadas? Eso es morboso. Finalmente propone castigarme, por lo deficiente de mi escrito. Antes de ir al punto, quiero decir que el autor mal comprendió el concepto del trabajo carcelario; no podría haber condenas mixtas pues la idea es quitar del ocio a los reos. Con su respectivo día de descanso, la condena se cumpliría trabajando. En fin, propone condenarme. Es obvio que ningún tribunal me dictaría auto de formal prisión por los cargos que se me imputan, por lo que el sentido de la condena debe ser más profundo. Tengo la impresión de que la intención era ponerme en el lugar de los reos y hacerme ver qué sentiría si me quisieran hacer trabajar por crímenes superfluos. De esta manera se convierte en una crítica muy inteligente a la idea que propongo, de una manera completamente tácita. A eso debo decir que estar preso ya es suficientemente malo, y que trabajar en algo podría ser terapia. Personalmente si me encontrara en esa situación preferiría estar ocupado en algo que es productivo y que podría traerme beneficios al cumplir mi condena. Posiblemente le estoy dando mucho crédito a este comentario pero solo veo esas dos vertientes: o fue un comentario resultado de la frustración de no ver porno fácil o fue una crítica muy sofisticada al sistema que planteo. Insisto en que me gustaría saber el nombre de los autores de los comentarios.

Y por cierto, un saludón a Macita, también conocida como Gusano o La Ardilla agresiva.